【产业动态】美国大众健身：也需要打造一个“幸福产业”在2016年夏季达沃斯论坛上，李克强总理致辞时曾指出：服务业成为第一大产业的优势在不断显现，旅游、文化、体育、健康、养老“五大幸福产业”快速发展，既拉动了消费增长，也促进了消费升级。可见，大众健身行业如果发展顺利，将成为一个潜力无限的“幸福产业”。

　　那么，面对潜力无限的健身产业，一个国家将何去何从呢？其实，健身产业比较成熟的美国，也面临大众健身设施不足，低收入群体健身资源较少等问题。我们今天就来了解一下美国健身行业正面临的问题，看看能否为中国健身市场的未来带来一些启发。

　　近年来，美国健身行业出现了两大趋势。一方面，据国际健康体育协会（IHRSA）的数据，美国城市里的骑行、瑜伽、CrossFit等新设施如雨后春笋般发展，占到美国健身市场份额的大约35%。

　　另一方面，美国健身产业收入从2010年的203亿美元，上涨到2015年的258亿美元，但最主要是受到高端健身馆的拉动——Flywheel、SoulCycle等高端健身馆的会员增长了70%。与此形成鲜明对比的是，还有一大批人享受不到全新的健身服务。

　　在美国，高收入群体已经是锻炼最频繁的人群。根据2015年《美国人时间使用调查》的数据显示，穷人的锻炼时间大约为富人锻炼时间的一半：

　　在运动量上由来已久的不平衡，也指出美国健身产业应有的未来走向：要让运动健身变得更接地气，而不是变成富人的专属特权。“我们正在将锻炼身体这项活动私有化，”城市研究所的高级管理人员Elaine Waxman表示，“而不是投入到人人都可以自由奔跑的公共空间，或是人人可以免费学习瑜伽的社区中心。”

　　高级健身馆之所以受人欢迎，也是很有道理的。去一趟Flywheel或CorePower瑜伽馆，就像是做了一次SPA：里面有精心摆放的水果，洁净的浴室里放着松软的毛巾，衣架上摆满别致的紧身裤和T恤。

　　这些健身馆为身在都市的人们创造了许多便利。比如说，从华盛顿特区出发，向各个方向走不到15分钟，就能找到一家高档健身馆。纽约、波士顿和美国各大城市也都是这种情况。

　　这些地方也满足了人们对社交的渴望。根据IHRSA发言人Meredith Poppler的说法：“对于非常想打造‘圈子’的人群来说IM体育官方网站，高级健身馆非常受用。”她补充说。我们要明确一点，他们是一批收入高、对健身感兴趣、担负得起相关消费的人群。

　　但是，无法逃避的是，美国贫富人群的健身差异还在不断扩大。根据美国疾病控制与预防中心的数据，45%的美国年轻人无法在社区里找到公园、操场、人行道、社区中心等健身场所。只有不到40%的成年人，可以在居住地半英里内找到公园。

　　在20世纪大部分时间里，美国对城市公园的公共投资都在减少。即便最近有一些人在呼吁城市绿色空间的回归，也往往因为当地政府财政危机而作罢。公园和YMCA理论上是对所有人开放的。但许多美国人没有最基本的健身空间，这表明美国政府在低消费水平健身场所的投入还不够。

　　高级健身馆与公共健身项目每周锻炼成本对比 数据来源：SoulCycle、YMCA、Equinox等

　　哈佛大学公共卫生学院的健康政策教授David Hemenway曾表示：“要让人获得健康食品和健身机会变得更简单，让获得垃圾食品的机会更困难。”

　　现实情况却刚好相反。“我们创造的条件，让锻炼变得越来越难，吃垃圾食品变得越来越简单。”他说。美国最致命的十大死因中，有七种来自慢性疾病。像糖尿病、心脏病等慢性疾病，许多是可以通过健康的生活方式预防的。

　　怎样才能让人们的健身通道更畅通？可以建议人们多散步，通勤、跑步，甚至逛街都对健康有好处。健身不用非得大汗淋漓，也不用非得花很多钱。

　　我们可以把社区建设得利于散步和骑行。如果越来越多的城市加大投入，支持社区瑜伽中心、公共公园，甚至是Sunday San Francisco Streets等公众健身项目的发展，也会有越来越多的普通民众投入到健身大军中来。研究人员发现，优化交通路线，支持社区骑行和散步，有助于提高整个社区的健康水平。

　　这些公共区域也让人们享受到划算的健身服务。因为，无论人们的收入多少，都可以加入到健身队伍中来。在一项2011年的经济分析中，研究人发现，Sunday San Francisco Streets项目每周只需花费1.35美元。同时，据估计，在内布拉斯加州使用公共健身项目锻炼只需花费81美分，而在旧金山这样的城市，私人健身中心的每周消费需要大约20美元。按每周去两三次高档健身馆或普拉提馆计算，你可以剩下90多美元。

　　为了应对贫富差距，一些高档健身房也开始放大覆盖面。比如说，SoulCycle每周会提供免费的“社区之旅”。对于条件较差的青少年，他们还推出了两个月的奖学金项目。根据SoulCycle一位发言人的说法，这都是为了“给不方便享受优质服务的群体创造健身福利”。

　　不过，这样的尝试目前还只是处于隔靴搔痒的层面，不能在整体上改变美国穷人健身难的困境。所以说，在美国富人获得了大量健身资源后，穷人群体如何通过健身获得健康，仍是美国健身市场需要解决的一大难题。